很多人觉得

这次的美国国债问题就像过去的80多次那样

(资料图片)

最终；国会两党会达成共识；

不可能让美国国债违约

。。。

但是

我觉得的吧

如果你单纯从博弈论的角度来看

这一次共和党对抗到底

对于自己而言；未尝不是好事

。。。。。。。。。

道理很简单：

1.傻子都知道

美国国债这样增加下去就像击鼓传花一样早晚会有一天要爆掉

并且；越往后越容易爆掉

目前已经是31万亿了；还能撑多久呢？

撑到50万亿?

撑到100万亿？

就目前的形势来看

与其在共和党掌权的时候爆掉；不如；在民主党掌权的时候爆掉

此其一

。。。。。。。。。。。。。

2.如果这次共和党配合民主党提高国债上限到50万亿；或者今后不再设置国债上限

那么民主党不可能浪费这个机会

肯定会更大幅度的花钱

然后呢？

明年的大选；民主党十有八九会再次当选

让民主党拜登再执政4年？

这对共和党而言；

简直是灾难

此其二

。。。。。。。。。。

3.退一万步来说；

就算按照民主党这样的花钱方式；国债上限提高到50万亿

真的让拜登连任两届；

到了2028年的话

哪怕是共和党上台民主党也不可能留下多少国债余额给共和党总统用的吧

到那个时候；

共和党又得求着民主党配合

同时；共和党十有八九会变成最大的背锅侠

那时候的国债上限可能就不是50万亿；而是需要100万亿了

共和党真的有信心；到时候翻盘？

此其三

。。。。。。。。。。。。。

综上所述

如果完全站在党派的立场上而言

特朗普绝对正确

那就是坚决不让步

必须让民主党大幅度削减各种福利开支

否则；就宁肯让国债违约

但是

如果民主党这样做的话

等于政治自杀

明年总统肯定败选

。。。。。。。。。。。

有人问了：

共和党就不怕被指责：不顾大局么？

错

共和党对外宣传也可以完全的光明正大：

哪有不削减开支；单纯增加债务上限的？

个人不可以；家庭不可以；公司也不可以；更别说国家了

这个道理是如此的简单易懂；深入人心

这也是为啥；美国自己的民调显示；超过六成的人反对不控制开支的单纯增加国债上限

事实上；民主党也对控制开支不表示反对（否则就是政治不正确了）

只不过；一旦涉及到具体事项和金额；民主党是全都反对的

。。。。。。。。

总而言之：晚暴雷不如早暴雷共和党手上暴雷；不如；民主党手上暴雷

对共和党而言这才是最佳策略

。。。。。。。。。。。。。

至于有人说

美国幕后的金主未必同意

因为

按照一般人的理解

如果美国国债违约；美元信用肯定下降

对于美国幕后的金主而言

肯定是灾难

。。。。。。。。。。

问题是：

谁规定了

真正的幕后大佬版；必须手上拿美元？必须持有美债？

为啥

他们就不能拿黄金呢？（美元跌；黄金肯定涨啊）

为啥他们就不能拿其它货币呢？

谁规定了？

。。。。。。。。

再说了

又有谁规定了

幕后的大老板

必须做多美股？必须做多美债？

做空不也一样的赚钱么？

。。。。。。。。。。

对于真正的资本家而言

只要是赚钱

我管你做空；还是做多呢？

这有什么问题么？

。。。。。。。。。

我知道

此时此刻

这些替美国辩护的人还有最后一个大杀器

人家美国真正的大富豪；大资本家；都是爱国的

不可能像你说的那样

靠做空美元；做空美股来赚钱

人家都是“为国接盘的人”

对此

我的答复是：

好一个“为国接盘”的富豪资本家集团啊

真是令人感动